"Проблема демократии в том, что ее сторонников возглавляет Джордж Буш", - отметил как-то один из европейских лидеров. Его слова не лишены смысла. Ирак погрузился в кровавый хаос. Демократия была явно не в чести до тех пор, пока ее главным агитатором был ныне бывший президент Соединенных Штатов. За годы его правления западные ценности сильно померкли и надолго вышли из моды. Война в Ираке открыла глаза на простую истину: навязывать свои ценности под дулом пистолета - занятие неблагодарное и даже контрпродуктивное. Затем неоконсерваторы и либеральное настроенные интернационалисты неожиданно осознали, что политик должен думать не только о том, сколько бюллетеней бросят в его урну для голосования. Есть такие понятия, как правовое регулирование, независимая судебная власть, надежные институты.

Все они должны органично вписываться в культурную канву народа. Афганистан преподал нам хороший урок - Запад не способен к созданию нации. Баланс сил на мировой арене сместился гораздо быстрее, чем можно было себе представить. До тех пор, пока Вашингтон наслаждался своей безраздельной властью, президенту США было гораздо проще забираться на кафедру проповедника и учить остальной мир уму-разуму. Однако ослабление могущества в США, быстрое восхождение Китая и расцвет авторитаризма в России поубавили у американцев желание нести в мир свою идею. Америка и Европа по-прежнему поклоняются идолам демократии и свободы, но свои мессы они проводят уже вполголоса. Европейские левоцентристы раскрашивают демократические ценности в цвета западного империализма. В этом причудливо извращенном варианте идея борьбы за права человека превращается в акт тирании и принуждения.

Успех палестинского движения Хамас на выборах сопровождался доморощенными предостережениями иностранных скептиков-реалистов о том, что следует внимательнее относиться к своим желаниям, поскольку они имеют свойство сбываться. Выборы - это хорошо, если они дают правильные ответы на правильные вопросы. На Ближнем Востоке не все столь однозначно. В эпоху новой политической реальности Дэвид Кэмерон, глава британского правительства, громко апплодирует энергетическому гиганту ВР, который заключил сделку с Россией. А Европейский союз расстилает ковровые дорожки перед деспотичным лидером Узбекистана, Исламом Каримовым. Современные события доказывают, что прогнозы, сделанные сразу после завершения холодной войны о неизбежной победе демократии над всем остальным, оказались безвкусной и высокопарной банальщиной. Ученые, еще не так давно представлявшие себе чудный мир, состоящий из чистеньких и блестящих демократических стран, похожих как браться-близнецы, уже давно переметнулись к другим убеждениям. Теперь они полагают, что будущее за новой самоуверенной формой государственного капитализма. По крайней мере, они утверждают, что самодержавные, властные лидеры могут добиться лучших результатов. Демократия быстро сдает позиции. "Дом свободы", независимая вашингтонская организация, которая анализирует состояние политического плюрализма в мире, подсчитала, что в 2010 году идея свободы потерпела очередное поражение. Уже пятый год подряд.

Число стран, достойных называться свободными, сократилось с 89 до 87, а число выборных демократий упало до 115, что на восемь ниже, чем 2005 год. Конечно, можно усомниться в надежности методики расчетов, используемой "Домом свободы", но сложно отрицать рост популярности авторитаризма. Пять лет назад Буш обещал произвести демократическую трансформацию Ближнего Востока. Однако ему пришлось отказаться от своих амбициозных планов, озвученных на второй инаугурации, практически сразу же. Запад быстро, но все же поздно, понял, что вынести демократию в арабские кварталы, значит наделить силой и властью такие экстремистские организации, как Хамас. Гораздо лучше вернуться в привычное и уютное состояние холодной войны.

Есть одна проблема. Людям, в целом, нравится демократия. Молодые нации осуждают американский империализм и европейскую нерешительность, их раздражает высокомерие Запада, не сомневающегося в собственном превосходстве. Но такие понятия, как свобода, правовое регулирование, человеческое достоинство привлекают людей не только на Западе. Тунис - хороший пример. Восстание, положившее конец 23-летнему правлению Зина аль-Абидина Бен Али доказало, что любой, даже самый надежных авторитарный режим может не выдержать под натиском социального недовольства. Запад всегда знал об этом, но предпочитал не думать. Богатые демократии поддерживали "стабильность" и осуждали уличные беспорядки до самого последнего момента. До тех пор, пока Бен Али бежал из Туниса, Франция, бывшая колониальная держава, проявляла редкостный цинизм в отношении восстания. Никто не обращал внимания на авторитарность режима, коль скоро он носил про-западный характер.

Последствия насаждения демократии на Ближнем Востоке непредсказуемы. Несколько лет назад госсектретарь США, выступая в Каире, говорила о том, что многолетний режим деспотизма на Ближнем Востоке уже доказал свою несостоятельность. Он посеял семена резкого экстремизма, который, в конечном счете, принес долгосрочную стабильность в жертву своевременности. Кондолиза Райс была права, к несчастью, она работала в администрации Буша. Политические беспорядки в Тунисе напоминают нам о том, какое влияние могут оказывать политические идеи, в частности, столь популярный призыв к демократии. Люди, которые вышли на улицу, вовсе не поддерживали ценности США или Европы. Они требовали свободы, и уважения к личности.

В современном мире развелось невероятно много деспотов, прикрывающихся принципами демократии. Даже режимы, демонстрирующие явное презрение ко всему, что хотя бы частично напоминает о западной модели, стремятся провозгласить у себя правовую систему, основанную на демократическом выборе. Пекин придерживается более тонкого подхода, чем может показаться на первый взгляд. На этой неделе Ху Дзиньтако, президент Китая, признал, что стране нужно уделить больше внимания правам человека. В России лидеры тоже постоянно ссылаются на правовое регулирование. Крестовый поход Буша был в корне неверным. Западу нужно уделять больше внимания общечеловеческим ценностям. Одно дело принимать мир таким, какой он есть, а другое дело - оказаться в одной лодке с такими личностями, как Бен Али. У этой истории нет конца, но, судя по всему, мир постепенно склоняется к демократии.

Филлип Стивенс
По материалам The Financial Times